10日，占地6200多畝、總投資300億的橫店圓明新園（一期）開(kāi)門(mén)迎客。因仿建圓明園備受關(guān)注的圓明新園，從提出到如今一期建成，7年時(shí)間內，圍繞其“是否勞民傷財”“土地審批是否違規”“與圓明園遺址侵權之爭”等爭論，從未停止。

　　土地審批是否合規？

　　投資人：所有手續合法

　　“圓明新園的建設資金全部來(lái)自民間，其中絕大部分由企業(yè)自籌，少部分來(lái)自社會(huì )捐贈。不花政府財政的錢(qián)，就不存在勞民傷財之說(shuō)?！睎|陽(yáng)市委常委、宣傳部長(cháng)樓守威說(shuō)，企業(yè)遵循的是市場(chǎng)規律，愿意巨資投入，自然對成本收益和承受能力有所考量。

　　他介紹，在建設初期，圓明新園確實(shí)曾因為存在違規立項、用地申報違反國家供地政策、規劃用地違反土地利用總體規劃等問(wèn)題被國土資源部叫停。在經(jīng)過(guò)整改之后，圓明新園項目重新立項并低調動(dòng)工。圓明新園投資人徐文榮介紹，圓明新園建設獲得有關(guān)部門(mén)的立項許可，相關(guān)土地審批手續已全部完備，所有手續合法。

　　是否侵權北京圓明園？

　　投資人：談不上侵權

　　“北京圓明園遺址應該保護，因為它是文物，可以讓國人牢記國恥；而在橫店建設圓明新園，可以再現當年藝術(shù)經(jīng)典?！毙煳臉s認為，北京圓明園目前僅是遺址，圓明新園是按照圓明園圖紙仿建的全新的園林景觀(guān)，談不上侵權。而且，橫店圓明新園的名稱(chēng)和項目都是經(jīng)過(guò)國家有關(guān)部門(mén)批準的，“如果侵權也不可能通過(guò)”。

　　中國圓明園學(xué)會(huì )副秘書(shū)長(cháng)要礪閔認為，過(guò)去曾有人提出過(guò)在原址的廢墟上重建圓明園，但這是不可能的。國家文物局也早在上世紀80年代就已經(jīng)將圓明園定位為遺址公園?！盃幷摵捅容^毫無(wú)意義?！币[閔說(shuō)，在遺址重建圓明園絕無(wú)可能，一些和清代皇家有關(guān)的娛樂(lè )設施和項目也無(wú)法在遺址開(kāi)展?！把芯亢捅Ｗo好現有遺址是北京圓明園最大的任務(wù)，而一些想做卻做不了的事情，比如古建筑的仿建和修復、場(chǎng)景再現等等，卻恰恰可以放在圓明新園?！?/p>

　　全程門(mén)票是否太貴？

　　游客：難以承受

　　徐文榮的助手金順?lè )灞硎?，圓明新園建設和管理按照國家5A級景區的標準，并力圖在整個(gè)過(guò)程中最大程度地體現完美。已開(kāi)放的春苑景區擬定門(mén)票價(jià)格為280元/人次，夜游區域票價(jià)280元/人次，冰雕雪雕館及野生動(dòng)物館則另行收費。這一價(jià)格制定的依據，來(lái)自圓明新園建設所投入的人力、物力以及建筑用料成本。

　　采訪(fǎng)過(guò)程中，部分游客表示全程近千元的門(mén)票難以承受。對此，金順?lè )逭J為，百姓會(huì )自己選擇，“如果覺(jué)得值得，大家仍然會(huì )買(mǎi)票游玩；如果覺(jué)得物無(wú)所值，也就不會(huì )來(lái)了?！?/p>